50%

Netflix的秘密特别算法是一个人

2019-01-08 01:18:02 

注册送体验金的平台

在今年圣丹斯电影节的开幕之夜,两部电影像往常一样有了他们的前奏,最大限度地接触记者和评论家

第一部电影是“西蒙娜小姐发生了什么事”,一部关于歌手和公民权利偶像的纪录片Nina Simone它由Netflix提供资金,至少部分基于公司收集的有关其用户的数据:有关我们观看的内容,观看的内容,评价我们看到的内容的程度以及甚至当我们回放时的信息

第二这部电影是一部名为“The Bronze”的喜剧片,以电视明星梅丽莎劳赫(“大爆炸理论”)为特色的体操运动员;该电影的高点是一个生动的体操性场面,涉及什么可能被称为鞍的下马“铜”的新拍摄是由一些富有的个人私人资助,是个人选择圣丹斯的导演,约翰库珀,或在至少,这就是他在放映时所说的话虽然从某种意义上说不是一场正式的比赛,但夜晚似乎是本能的算法的明显胜利,“西蒙妮小姐”在放映时获得了热烈的掌声,并获得了“青铜器, “虽然引起了一些笑声,目前在烂番茄上的占10%,评论家称这是”一段艰苦的经历,坐下来“和”一个平均精力充沛且诙谐无趣的讽刺作品“工作室和电视网络早就做出了关于什么的决定根据有限数量的管理人员的直觉进行制作电视制片公司拥有尼尔森收视率,而电影制片厂拥有票房销售额,以帮助指导他们

但这些都是相对简单的指标,并且臭名昭着的不可靠;正如编剧威廉戈德曼所说的那样,“没有人,没有人 - 现在,也不知道最不该在票房工作或不工作的最不应该的事情”

随着棒球运动员到来或者崛起,的民意调查机构在政治领域,数量变化行业的潜力 - 真正弄清楚人们想看什么 - 很明显,Netflix及其首席内容官Ted Sarandos一直是数据驱动编程最直言不讳的支持者,他们说这是公司最大的成功背后,比如“纸牌之家”和“橙色是新黑人”,在“众议院”之后不久,大卫卡尔在“泰晤士报”发表文章称:“现在大赌注获得大数据的信息“2013年,剧集明星凯文斯派西说,Netflix来到他身边说:”我们相信你我们运行了我们的数据,它告诉我们我们的观众会看这个系列我们不需要你做一个飞行员如何马“然而,多年以来,我开始怀疑Netflix的重大决策是否真的像数据驱动一样,因为它们被认为是公司确实拥有比其他任何人更多的受众数据(可能有例外所以它有理由强调它的比较优势但是,几年前,当我报道一个关于Netflix拥抱大众文化迷恋的故事时,我开始意识到他们最大的赌注似乎总是被驱动通过信仰一个特定的崇拜创造者,如大卫芬奇(“众议院卡”),詹吉莱斯利柯南(“橙是新黑”),瑞奇Gervais(“德里克”),约翰福斯科(“马可波罗”),或Mitchell Hurwitz(“被捕发展”)虽然Netflix没有公布其收视数字,但该公司的一些节目,如“马可波罗”,似乎没有像“House of Card”那样引起同样的观众兴奋,总之,我确实认为有这样的情况但我认为他的名字是Ted Sarandos我在一个名为“我怎么学会停止担忧和信任算法”的Sundance专题讨论会上向Sarandos提出了这个理论,由Jason Hirschhorn(前MySpace Sarandos)主持,非常愉快地,摇晃了一下“重要的是要知道应该忽略哪些数据,”他最后承认说,最终,“实际上,它可能是七十三种混合物”但是哪一个是七十,哪一个是三十

“七十个是数据,三十个是判断,”他后来告诉我然后他停顿了一下,然后说道:“但是如果这样做有道理的话,这三十个应该是最好的

”当然,使用数据之间有很大的区别与直觉相结合,完全依靠一种算法 - 相当于Siri的决策等同于在您附近找到加油站我不认为任何人 - Netflix,Mitt Romney - 以这样的方式做出重大决定正如Chris Kelly,首席执行官 独立电影互联网频道Fandor告诉我:“你完全可以依靠数据是不对的”即使谷歌,算法的冠军,也采用了大量的人为调整,使其搜索引擎正确执行(它关心关于这一点,Google声称第一修正案保护其调整)我不怀疑公司每天依赖数据更多,但最好的人类策展人仍然保持他们的霸权地位也许我们在这里看到的更好地解释为不同类型的天赋这是一种形式的策展(Sarandos擅长),其目的不仅仅是猜测什么会吸引观众,而是什么会吸引观众 - 那些会兴奋到足以传播数据这个词的人可能会有所帮助,但什么可能是重要的更多的是关于什么吸引迷恋的人的心,以及谁可以实现这一点的感觉而且这表明,对于不是亚马逊或Netflix的公司来说,竞争仍将是可能的,没有大量的现有数据只需了解哪些邪教即可下注